| 04/中 |
◆「旧あさひ銀行社宅団地」の解体工事が始まる |
| 06/05 |
◆住民説明会開催について賛同署名運動開始
|
| 06/14 |
◆池尻４丁目の住環境を守る会発足
|
| 06/21 |
◆昭和地所へ住民説明会開催を要請。
共同事業者と名乗っていた伸明ハウジングが近隣対策会社であることが判明。
|
| 07/07 |
◆◆第１回住民説明会（午後７時・こまばエミナース・住民側１００名以上出席）
住民の１人による「資料及び説明が不十分だと思いませんか？」の問いかけに対し、
住民約１００名が挙手で賛成を表明。
５つの条件をもとに計画変更作業を行うよう住民側が要請。
◎４階建て以下とする、◎10ｍ以上後退する、◎位置指定道路を廃止しない、
◎分棟する、◎通り抜け道路をトンネル状とするのを中止する
|
| 07/12 |
◆解体工事について田中建設工業（解体業者）へ協議を要請。
|
| 07/14 |
◆解体工事について昭和地所・田中建設工業と協議
（要望書提出）
|
| 07/17 |
◆昭和地所が解体工事被害聞き取りを実施
|
| 07/19 |
◆世田谷区環境審議会へ要望書を提出
|
|
◆世田谷区街づくり課へ要望書を提出→担当者が現地視察
|
|
◆昭和地所へ計画変更するよう通告書(５つの条件を明記)を内容証明で発送
|
| 07/20 |
◆解体工事について業者側と協議（回答書受理・再要望書提出）
|
| 07/22 |
◆解体工事について業者側と協議（解体工事協定案受理・変更を要請）
|
| 07/27 |
★世田谷区環境審議会にて昭和地所計画案が不承認となる
|
|
◆解体工事協定書(案)受理（内容に合意できないため締結せず）
|
|
◆淡島通り沿いに「建築計画のお知らせ」標識が掲示（9/15着工と明記）
|
|
◆世田谷区区議会へ陳情書を提出 |
| 07/28 |
◆7/19発送の通告書に対する回答書受理。具体的な計画案変更は不明記。 |
|
◆昭和地所が世田谷区環境審議会の要請事項を受理。
|
| 07/29 |
◆◆第２回住民説明会（午後７時・こまばエミナース・住民側１００名以上出席）
7/23の説明会開催通知の際に配布された図面から計画が全く変更されていない
ことが把握できたため、計画説明の前に、まず住民側の要望（7/19通告書）に
対して回答するよう求めたが、昭和地所より誠意ある回答なし。
また、世田谷区環境審議会からの要請事項の内容を報告するよう求めたが、
「今日は持ってきていない」の一点張りであった。
５つの条件をもとに計画変更作業を行うよう住民側が再度要請。 |
| 08/01 |
◆解体工事協定について昭和地所と協議 |
| 08/04 |
◆住民側の代替計画案が完成
（昭和地所計画案と同容積を前提として、◎通り抜け道路上部の住宅をとる、
◎３棟に分棟、◎階数６〜７階、◎離隔距離５ｍ確保
以上４つの条件クリアが可能なことを立証）
|
| 08/10 |
◆◆守る会代表者が昭和地所と協議 (住民側代表者９名出席）
要望書（１２項目）及び住民側が作成した代替計画案を提出。
◎通り抜け道路上部の住宅中止、◎３棟に分棟、
◎戸建て住宅隣接部は６階建て以下、◎離隔距離５ｍ確保 ほかを要望。
昭和地所は、核心には関わりない微細な計画変更を説明したが、
守る会側は納得せず。 |
| 08/12 |
◆◆第３回住民説明会（午後７時・こまばエミナース・住民側１００名以上出席）
昭和地所は「環境配慮計画に関する説明会を今回で完了」と一方的に宣言。
審議会要請事項への回答として無関係な数箇所の変更を説明したが、
住民側は納得せず。
8/10提出の「要望書＆代替計画案」への具体的な回答なし。
通り抜け通路の上に住宅を乗せないことなど、計画案の変更（１２項目）を再度要望。
次回説明会開催までは確認申請を出さないことを約束。
|
| 08/17 |
◆共同設計者であるＩＮＡ新建築研究所が仙台で天井の落ちたプール設計者と判明
|
| 08/22 |
◆昭和地所へ不足資料(等時間日影図・地盤算定図・風害シミュレーション図)を請求
|
| 08/27 |
◆昭和地所の土地登記簿 ･公図により、8/23の公図書き変えが判明
|
|
◆昭和地所より等時間日影図届く（地盤算定図・風害シミュレーション図はなし） |
| 09/04 |
◆「さくらたいむす」発行 |
| 09/07 |
◆昭和地所が開発許可を申請
|
| 09/11 |
◆大雨で現場からの泥の流失が激しいため昭和地所へ苦情
|
| 09/13 |
◆世田谷区環境審議会へ要望書を提出 |
| 09/14 |
◆昭和地所より、9/21夜に代表者協議、9/29に第４回住民説明会開催の通知あり |
| 09/15 |
◆南側私道沿いに「建築計画のお知らせ」標識が掲示されてない旨を東京都へ通告
|
| 09/16 |
◆東京都より昭和地所へ、２個目の標識掲示から30日を経過するまでは確認申請を
提出しないよう指導あり |
| 09/17 |
◆南側私道沿いに「建築計画のお知らせ」標識が掲示
|
|
◆本ホームページ開通
|
| 09/21 |
★世田谷区環境審議会にて昭和地所計画案が差し戻しとなる
|
|
◆◆守る会代表者が昭和地所と協議 (住民側代表者７名出席）
要望書（１７項目）を提出。◎通り抜け道路上部の住宅中止、◎３棟に分棟、
◎戸建て住宅隣接部は６階建て以下 ほかを要望。
昭和地所は、核心には関わりない微細な計画変更を説明したが、
守る会側は納得せず。
昭和地所が示した変更箇所：高さ変更は、11・12階のメゾネット住戸２戸のみを削除。
後退距離の変更は、南西角の住戸の2m×15m部分を削除。
削除分をほかへ載せたので、全体の容積には変更なし。
9/15着工が10/20着工へ延期。 |
| 09/22 |
◆開発許可が下りる |
|
◆施工者が東急建設株式会社と判明
|
|
◆昭和地所より、9/29に予定されていた第４回住民説明会延期の通知あり |
| 09/27 |
◆田中建設工業より解体工事延長（10/14まで）の通知あり |
| 09/29 |
◆昭和地所が土地の一部を、東急不動産・鹿島建設・三菱商事に売却 |
|
（共有持分：３社が各々3/10、昭和地所が1/10） |
|
9/29〜10/17まで変更手続きのため、土地登記簿閉鎖される |
| 09/30 |
◆9/30までに9/21の要望書への回答を出す約束を昭和地所が不履行 |
|
◆昭和地所へ電話し、第４回住民説明会は10/11以降に開催の旨返答あり |
| 10/03 |
◆昭和地所へ電話し、第４回住民説明会は10/17以降に開催の旨返答あり |
|
また、分棟の検討をしているか尋ねたところ、分棟はできないという返答あり |
| 10/05 |
◆公有水路敷の取り扱いについて世田谷区へ要望書提出 |
| 10/12 |
◆昭和地所へ電話し、第４回住民説明会は10/24以降に開催の旨返答あり |
|
◆着工は11月へ持ち越される見通し（当初の着工予定は9/15であった） |
|
◆本ホームページがYahooにより検索可能となる |
| 10/14 |
◆解体工事完了 |
| 10/18 |
◆公有水路敷の取り扱いについて世田谷区より回答あり |
| 10/21 |
◆昭和地所へ電話し、第４回住民説明会は11/10以降に開催の旨返答あり |
|
また、幹事会社は昭和地所であるとの返答あり |
|
１ヶ月が経過しても、9/21の要望書に対する回答なし |
| 10/22 |
●当該敷地から真南へ約２００ｍ離れた騎兵山の山頂に鹿島建設が計画している
(仮称)池尻４丁目マンション計画（253戸）の第１回住民説明会が開催 入場及び質問時に住所氏名を強制的に言わせたため住民側は猛反発
「騎兵山を愛する会」より高さを下げるよう鹿島建設へ要望書が手渡される
|
| 11/下 |
◆第４回住民説明会開催の見通し |
|
◆着工は12月へ持ち越される見通し（当初の着工予定は9/15であった） |